Dneska se v Británii volí a tak mne napadlo, že napíšu jak je to tady jiné než v Čechách. Jiné je to totiž až překvapivě dost a to především kvůli většinovému systému. Také je zajímavé, jak se celá kampaň odehrávala, jaká byla očekávání a jak se měnila témata.

Nejviditelnější rozdíl je naprostá absence bilboardů (ony tu obecně vůbec nejsou), místo nich jsou cedulky za okny či na zahradách s logem a sloganem podporované strany. Ani těch ale není spousta. Ve Falmouthu (22000 obyvatel) jsem jich viděl něco přes deset v Ruthinu (5000 obyvatel)  do desítky. Letos, kvůli teroristickým útokům, ani nebyla kampaň donekonečna omílána v televizi. Stejně jako u nás, i tady jsou mítingy a politici navštěvují různé firmy. Co se liší je to, že kandidáti také chodí od dveří ke dveřím ve svých okrscích a mluví s lidma, to se mi na většinovém systému líbí nejvíc. Volíte jednoho člověka, který, když vyhraje, by měl hájit vaše zájmy. Ne že máte na lístku deset lidí, z nihž většinu neznáte.

Problém s většinovým systémem mám ale v tom, že jelikož je za každý okrsek zvolen právě jen jeden zastupitel, tak musíte přihlédnout i k šancím vašeho favorita (a to mnohem více než v poměrném systému) a pokavaď nechcete mít zvoleného třeba Konzervativce, tak budete nejspíš volit Socialistu, protože ten má největší šanci ho porazit, i když byste třeba mnohem raději měli zvoleného Zeleného. Často se tedy stává, že volíte proti někomu než pro někoho.

Letošní předčasné volby měly být původně o Brexitu, ale celkem rychle se pozornost přesunula na zdravotnictví, školství a na závěr i na bezpečnost. Nakonec to tedy vypadá, že otázka není jestli věřím Therese May ohledně vyjednávání o vystoupení z EU, ale spíše jestli věřím tomu, že nebude osekávat výdaje na veřejné služby. Záměrně píšu Theresa May a ne Konzervativci, protože velkou roli hraje postava premiéra. Dost lidí říká, že volí premiéra a ne stranu. Tohle dost sráželo předsedu Socialistů, protože ho většina lidí vnímala typově jako postaršího levicového profesora a ne někoho, kdo by byl schopný vést celé království. To se ale celkem změnilo a teď je pro změnu spíše zdůrazňováno to, jak je, už od svého mládí, myšlenkově konzistentní. Co mu v Británii škodí, a proč je mi sympatickej, je jeho odmítnutí použít jaderné zbraně. Minimálně tedy jako první. To zatím žádný premiér neprohlásil. Theresa May, bez mrknutí oka, řekla že by to udělala.

Rozdíl ve vnímání obou vůdců největších stran je nejlépe vidět na jejich letácích. U Konzervatistů je jméno Theresy May vytištěno dominantním fontem a jméno strany se krčí v dolním rohu, Socilasté zase pro změnu Jeremyho Corbena téměř nezmiňují. Jak už to tady bývá, tak se běžně používají jen křestní jména, takže Theresa vs Jeremy. Jeremy je viděn jako levicový radikál, což mi škodí u většinové společnosti, na druhou stranu má ale dost oddaných fanoušků. Theresa začala dost přesvědčivě, ale párkrát musela otočit, což jejímu sloganu Strong and Stable vůbec nepomohlo, i přesto je ale viděna jako dominantní, co moc nepřihlíží na názory ostatních. Jak její popularita klesá, tak Jeremyho kouzlo působí a z původně jasné volby by mohly přinést překvapení.

Konzervativci straší Koalicí chaosu, protože to, že by Socialisté získaly většinu asi fakt nehrozí, ostatní strany, které se proti nim víceméně spojily (Skotové, Liberálové, Zelení) hovoří o Progresivní koalici 🙂 Ta by byla vedena právě Socialisty.

Připadá mi, že stále vzrůstající dluh tu nikoho nevzrušuje. Rozhodně to není hlavní téma. Případné skotské referendum, spolu s Brexitem, téměř úplně zmizelo z médií.

Dá se tu volit poštou. Stačí si požádat o tuto variantu a dva týdny před volbama přijde obálka, zaškrtnete políčko a pošlete zpět. Proč tohle u nás nefunguje, nevím. Volební den je tu pouze jeden. Myslím, že se vždy jedná o čtvrtek, a že máte právo si odskočit odvolit ze zaměstnání.

Bude zajímavé jak to dopadne. V případě, že vyhraje Theresa, tak se nic nemění, pokud ale zaboduje Jeremy, tak se budou dít věci.